Ты. Я сделал это. Я все еще получаю это Ошибка. Электронный каталог /var/кэш/АПТ/архив/librhythmbox-core7_3.0.1-0~13.10~ppa1_amd64.деб: попытка перезаписи '/usr и/lib в/librhythmbox-ядра.так.8.0.0', которая также в пакет librhythmbox-core8 3.0.1-1ubuntu5~ppa0 В вашей ситуации даже не начинают вводить масштаб проблемы, если вы просто хотите идти, потому что вам это нравится. Я знаю, что это не ответ, но я в такой же ситуации сейчас. Я в отчаянии я просто хотел спросить, Что же вам нужно предъявить, чтобы получить regreso? И разве вы идете через иммиграцию или нет? Был бы очень признателен за помощь Что ты **действительно** пытается сделать? Почему вы думаете, что вы должны быть в интерфейсе eth0:1 в любом случае? Я не знаю ни одного преимущества, чтобы сделать это.

Эти истории модификаторы могут также быть применены к переменным в КШ , где эта функция.

Но Баш решили не копировать эту часть. ЗШ сделал хотя. Так что вы могли бы использовать для zsh вместо Баш здесь:

файл $ =фу/бар/
$ Эхо $архив:H # (или ${файл:ч})
фу

(пример выбран, чтобы показать, что ЗШ на самом деле улучшить хсг , который вернулся бы из Foo/бар вместо этого, она также поддерживает большой набор дополнительных полезных модификаторов).

В других оболочках, вы всегда можете использовать каталог , а не:

каталог $ dir=$(имя_каталога -- "$файл")
$ Эхо "$Дир"
фу

(хотя будьте осторожны, это не работает для имен каталогов, которые заканчиваются символом новой строки).

В Баш, как и в других POSIX для раковины, вы можете использовать ${файл%/*} но это дает неожиданные результаты в несколько угловых таких случаях, как с Foo/бар/ или фу или /.